台灣的顏色

在台灣最為人熟知的顏色莫如「藍」與「綠」。真正細想，到底「藍」代表什麼？與「紅」的集權共黨中國區隔在何處？真的很想聽自居泛藍的人說清楚，講明白。

而「綠」又代表什麼？我認為「綠」不代表民進黨，不代表台聯，不代表陳水扁，不代表李登輝，「綠」代表「台灣」，代表「本土」，上述的人或政黨只是都「過去曾經」作為「台灣」「本土政權」的檯面上的角色，也因此被認為是「綠」的；可是隨著他們本質的改變，這些人與政黨就不能與台灣劃上等號。

近日有「泛藍」人士(范蘭欽)發表很瞧不起台灣的言論，自稱「高級外省人」，百分之百認同中國。 在醫院帶住院醫師時，我常戲謔式的將們分等級：聰明又認真的是第一等 ，笨又懶的是最後一等的，聰明但懶惰及有點笨但認真則居中，何者排第二或第三視情況而定。同樣的思維可以用到在台灣的「外省人」(在台中國人)與「台灣人」上。可以體會也尊重一九四九年移民來台的人仍心繫中國；相對的土生土長的「台灣人」，愛台灣本應是理所當然的。當然有一小部分的外省人是認同台灣的，如陳師孟、謝志偉、金恒煒、廖中山等等，相對的也有如蕭萬長、江丙坤、吳伯雄、蘇俊賓之流，土生土長的台灣人不認同台灣。長久以來，就在想一個問題:不認同台灣的外省第二代，和不認同台灣的土生土長台灣人何者比較可惡？

同時，一九四九距今已六十年，為什麼在一地生活六十年，仍無法產生感情並認同也是令人費解的。很明顯的是許多所謂「外省第二代」(現在都有第三代了！)生於台灣、長於台灣、吃台灣米、喝台灣水，卻依然不願稱自己為「台灣人」，自稱「四川、湖南、山東」？明明在台灣有家有室，心目中的家鄉依然是要不可及(或只去過幾次)的中國某省某縣？！如果台灣當真那麼不好，為什麼你們要擔任台灣的政府官員，領台灣納稅人的血汗錢？現今中國沒有鐵幕了，你們大可以回去魂縈夢繫的「泱泱大國」，你們可以不用認同台灣，可是你們無權糟蹋、傷害台灣。最實際的事是：退休後，請回去跟你們的祖國領18%；生病時，請回去你們的祖國看病，讓你們的祖國好好照顧你們。

當然你可以說「認同」是抽象的，如同「愛台灣」屬於一種「意識型態」，可是「認同」依舊可以用幾個較具體的標竿來衡量 : (1)你希不希望台灣如香港般成為中國的特區？(2) 你希不希望台灣能繼續民選民意代表及總統？(3) 你希望現在就掏空台灣，將一切拱手送給中國並進一步被中國拖垮；還是希望待這波全球經濟海嘯過去，台灣的經濟可以復甦？(4)如果你有孩子，你覺得他們的未來在哪裡？在中國還是要移民？如果都不是，難道你不希望台灣永續經營，長治久安？(5) Last but not least，你覺得你是台灣人還是中國人？


當綠色是代表台灣的顏色時，在台灣的每一個人不管是所謂外省人、台灣人、客家人或原住民，應該都是綠色的~台灣是我們共同的故鄉~當然，如果你認定自己的故鄉是中國，或是把女兒送到美國，希望後代子孫都變成外國人，那就另當別論。但是，如果你的子子孫孫還要在台灣生存，你不想為他們創造更美好的未來嗎？

Everybody should go green in Taiwan!!!!!!